Monday, April 13, 2099

Valuation of all stocks listed in Holland AEX All Share AAX: Benjamin Graham Defensive Investor method

Warren Buffett: "Well, start with the A’s." https://live.euronext.com/en/product/indices/NL0000249100-XAMS#index-composition

Click on the companies below for Graham Evaluation:

Aalberts Industries 2024
ABN AMRO 2024
Ahold Delhaize 2024 
Accsys Technologies 2024
Adux: French holding company, no English or Dutch info? https://www.adux.com/en/investors/
Allfunds Group PLC 2024
Alumexx 2022 30 april 2025 cijfers? (voorheen Phelix, Inverko, Newconomy) 
Bever Holding 2022 
Boussard & Gavaudan Holding Ltd. An expensive hedge fund.
CABKA (Dutch Star Two SPAC) 2022 March 18, 2025 results
CVC Capital Partners PLC
DGB Group 2025 
DSM-Firmenich 2022
Global InterConnection Group Ltd
New Amsterdam Invest NV
Nepi Rockcastle NV

Accell Group 2020  taken private at EUR 58 in 2022, great price for shareholders. 
Altice 2020 end of December 2020
Apollo Alternative Assets 2019  delisted on December 28, 2020 and liquidated.
Batenburg Techniek: Taken off the stock exchange for 46 Euros by van Puijenbroek family. Good price for investors:  http://sinaas.blogspot.com/2018/08/batenburg-techniek-graham-valuation.html
BinckBank 2019 Saxobank
Beter Bed Holding 2021 bought for EUR 5,74 per share
Boskalis Westminster Koninklijke 2021 bought in 2022 by HAL Trust for EUR 33 per share
Brill, Koninklijke 2022 private after more than 100 years 2023.
Curetis 2019 traded May 2020 for EUR 0,29
DPA Groep N.V. 2022
Esperite: 2018 Stem Cell Bank losing money, selling shares. Price recently fell from 3 to 0,25
oktober 2019 falliet, koers: 0,046 geen handel.
GeoJunxion formerly AND 2023 EUR 1,1 distribution
Hunter Douglas 2021 bought for EUR 175
K. VolkerWessels 2019 taken private (again) in 2020 
Lucas Bols 2022 2023 Nolet buyout EUR 18 at Graham Value
SnowWorld 2023 private at EUR 10,50
Yatra Capital 2020

Other countries:

Thoughts on share prices: Peter Lynch and Nick Kraakman https://www.valuespreadsheet.com/blog/dangerous-sayings-about-stock-prices

Wednesday, March 11, 2026

Beursgorilla Jacko mythe of feit?



I think / believe that in the short term an orangutan throwing coins, a gorilla picking banana's , a chimpanzee throwing darts etc will be the market indexes half the time (more than most active fund managers). 

In the long term I think they will undeperform. There seems to be confusion about a live long experiment with a gorilla Jacko who died in 2011 in Amsterdam. Gemini hallucinates a lot about this... 

AI Gemini said
Na het doorspitten van de archieven en de recente publicaties op Beursgorilla.nl en IEX.nl, is de conclusie helder: er is geen officiële eindrapportage of "afscheidstournee" van Jacko verschenen in 2025 of 2026.

Dit zijn de feiten over zijn huidige status:

Stopzetting van de rubriek: De vaste maandelijkse redactionele artikelen ("Jacko's Maandwissel") zijn na mei 2023 nagenoeg verdwenen. Waar voorheen elke transactie breed werd uitgemeten, is er de afgelopen twee jaar geen nieuwe content meer over zijn specifieke wissels gepubliceerd.

Geen formeel afscheid: Het experiment lijkt stilletjes te zijn beëindigd of op "automatische piloot" te zijn gezet zonder redactionele begeleiding. Er is geen artikel gevonden waarin de redactie officieel afscheid neemt van de beursgorilla.

Laatste grote mijlpaal: De laatste keer dat Jacko uitgebreid in het zonnetje werd gezet, was begin 2023, toen werd gevierd dat hij in 2022 de AEX met maar liefst 28% had verslagen. Dat was zijn 18e overwinning in 23 jaar tijd.

Waarom is hij waarschijnlijk gestopt?
De les is geleerd: Na ruim twee decennia was de conclusie van het experiment onomstotelijk: een willekeurige selectie (geholpen door het low-cost en buy-and-hold principe) wint het vaak van actieve beleggers. Na 23 jaar was er journalistiek gezien weinig nieuws meer aan de horizon.

Verschuiving van focus: Beursplatforms zoals IEX zijn de afgelopen jaren meer gaan focussen op IEX Premium-analyses, podcasts en AI-gestuurde data, waardoor de "ludieke" rubriek van Jacko waarschijnlijk naar de achtergrond is verschoven.

Hoewel de rubriek "dood" lijkt, blijft de live-portefeuille pagina op Beursgorilla.nl soms nog wel technisch actief met koersdata, maar zonder de maandelijkse bananenwissel-verhalen is de ziel uit het experiment. Jacko is nu vooral een legende uit de Nederlandse beleggingsgeschiedenis.

Tuesday, March 10, 2026

Margin call (or e-mail)

"Uw DEGIRO rekening account (xxxxxx) heeft momenteel een negatieve bestedingsruimte van 329.37 EUR.

Wij vragen u vriendelijk doch dringend dit onmiddellijk aan te zuiveren. Als u dit niet doet voor 12-03-2026 15:00 CE(S)T zal DEGIRO overgaan tot het sluiten van posities teneinde van een positieve bestedingsruimte te creëren op uw account. Hiermee gaan kosten gepaard, deze treft u aan in ons tarievenoverzicht. Houd er rekening mee dat de vrije ruimte op het moment van de deadline positief moet zijn.

Zodra het Risico gelijk of hoger is dan 125% van de Netto liquiditeitswaarde, geeft DEGIRO een deadline van één-uur om het tekort aan te zuiveren. Indien u dit niet heeft aangezuiverd voor de gestelde deadline, kan DEGIRO besluiten om posities te sluiten teneinde het tekort aan te zuiveren en een positieve bestedingsruimte te creëren. De kosten die DEGIRO hiervoor in rekening brengt treft u in het tarievenoverzicht.

Als op een gegeven moment het Risico gelijk of hoger is dan 135% ten opzichte van de netto liquiditeitswaarde kan DEGIRO besluiten om direct posities te sluiten teneinde het tekort aan te zuiveren en een positieve bestedingsruimte te creëren. DEGIRO kan hiervoor kosten in rekening brengen.

Meer informatie inzake het risicomodel en de tekortenprocedure kunt u vinden in het document Zekerheidswaarde, Risico, Debet Geld en Debet Effecten en in het document Handleiding Risico Beleggingsportefeuille. Deze documenten, inclusief Voorwaarden Beleggingsdiensten, zijn beschikbaar in het Help Center.

Vind direct het antwoord op uw vraag in ons archief met de veel gestelde vragen. 

 

Met vriendelijke groeten,

Risk Management

= DEGIRO" 

Wednesday, February 25, 2026

More than 100% of Dutch electricity made by solar and wind at noon on February 25th 2026.


More than 100% of Dutch electricity made by solar and wind at noon on February 25th 2026. 
Demand is around 15 GW... incredible. 

Wolters Kluwer Peter Lynch chart

Returning cash to shareholders via increasing dividends and share buybacks. Shares outstanding:
2017 291m 
2018 285m 
2019 276m
2020 269m  
2021 258m
2022 248m 
2023 240m
2024 238m
2025 226m 

Note: Now that buybacks are twice as effective as recently, the budget as been cut from $1b the last two years, to $0,5b for 2026... Normally a shareholder would prefer to see the opposite happen? 




Graham Defensive analysis based on Chapter 14 of The Intelligent Investor:

SECTOR: [PASS]  Wolters Kluwer is an information services company. 


SALES: [PASS] The investor must select companies of "adequate size". This includes companies with annual sales greater than €260 million. Wolter Kluwer's sales of €6 125 million, based on 2025 sales, pass this test.

CURRENT RATIO: [FAIL] The current ratio must be greater than or equal to 2. Companies that meet this criterion are typically financially secure and defensive. Wolter Kluwer's current ratio €932m/€4 058m of 0,2 is too low.

LONG-TERM DEBT IN RELATION TO NET CURRENT ASSETS: [FAIL] For industrial companies, long-term debt must not exceed net current assets (current assets minus current liabilities). Companies that do not meet this criterion lack the financial stability that this methodology likes to see. The long-term debt for Wolters Kluwer is €4 728 million, while the net current assets are - €3 126 million. Wolters Kluwer fails this test.

LONG-TERM EPS GROWTH: [PASS]  Companies must increase their EPS by at least 30% over a ten-year period and EPS must not have been negative for any year within the last 5 years. Companies with this type of growth tend to be financially secure and have proven themselves over time. Wolter Kluwer's earnings per share grew 250% over the past 10 years. 

Earnings Yield: [PASS]  The Earnings/Price (inverse P/E) %, based on the lesser of the current Earnings Yield or the Yield using average earnings over the last 3 fiscal years, must be "acceptable", which this methodology states is greater than 6,5%. Stocks with higher earnings yields are more defensive by nature. Wolters Kluwer's E/P of 9 % (using this years Earnings) passes this test.

Graham Number value: [FAIL] The Price/Book ratio must also be reasonable. That is the Graham number value must be greater than the market price. Wolters Kluwer has a Graham number of (15 x €5,6 EPS x 1,5 x €3,5 Book Value) = €21 

EPS 5,6 * 15 = EUR 84

Dividend: €2,52/€62,62 = 4%  (increasing)

Conclusion 2023: A wonderful company for investors. 
Conclusion 2024: A wonderful company for investors, price seems a bit high today at EUR 148 
Conclusion 2025: A wonderful company for a fair price. 
Conclusion 2026: A great price for a company whose revenues have not yet been hit by AI... 

Not for the Graham Defensive Investor. 

Thursday, February 12, 2026

Adyen Benjamin Graham Defensive perspective (rough notes)

Log scale chart 



SECTOR: FAIL Adyen is in the Financial sector?, which is one sector that this methodology avoids. Technology and financial stocks were considered too risky to invest in when this methodology was published even decades ago. 

SALES: PASS The investor must select companies of "adequate size". This includes companies with annual sales greater than 260 million Euros. Adyen's revenue  2,36 billion current year, passes this test.

CURRENT RATIO: 
PASS FAIL The current ratio must be greater than or equal to 2. Companies that meet this criterion are typically financially secure and defensive. Adyen Current Assets EUR 11 689m / EUR 6 787m Current Liabilities = 1,7  is good but less than 2. 

LONG-TERM DEBT IN RELATION TO NET CURRENT ASSETS: 
 PASS Long-term debt must not exceed net current assets. Companies that meet this criterion display one of the attributes of a financially secure organization. Adyen has Current Assets of EUR 4 902m and Long-Term Debt is EUR 184. It easily passes this test. 

LONG-TERM EPS GROWTH: 
PASS Companies must increase their EPS by at least 30% over a ten-year period and EPS must not have been negative for any year within the last 5 years. EPS for Adyen have increased 70-fold over the past 10 years. 

EARNINGS YIELD: 
FAIL The Earnings/Price (inverse P/E) %, based on the lesser of the current Earnings Yield or the Yield using average earnings over the last 3 fiscal years, must be "acceptable", which this methodology states is greater than 6,5%. Stocks with higher earnings yields are more defensive by nature. Adyen's E/P of 4% based on this year's earnings fails this test.

Graham Number value: FAIL The Price/Book ratio must also be reasonable. That is the Graham number value must be greater than the market price. Adyen has a Graham number of (15 x €36 EPS x 1,5 x €150 Book Value) = €350 The stock price is EUR 966,-

DIVIDENDAdyen does not pay a dividend. 


Sanity Check:

EUR 966 Stock Price / 15 (Price / Earnings Ratio) = EUR 64 EPS "needed" < 2x today's earnings

Conclusion: Good balance sheet and growth. Not for the Graham Defensive investor at this price. 


Wednesday, February 11, 2026

Voorstel voor Integratie van Intensieve Pelgrimage in de Richtlijn Levensbeëindiging op Verzoek bij Patiënten met een Psychische Stoornis (Module 7)

February 11, 2026

Beste Collega's in de Psychiatrie,

In het kader van de herziening van de NVvP-richtlijn "Levensbeëindiging op verzoek bij patiënten met een psychische stoornis" – met specifieke aandacht voor jongeren – pleiten wij voor de opname van intensieve pelgrimage (bijv. Camino de Santiago) als een van de laatste redmiddelen vóór overweging van euthanasie. Dit biedt een evidence-based, non-farmacologische en uitvoerbare interventie voor patiënten met uitzichtloos geacht psychisch lijden (ernstige depressie, angststoornissen, PTSS e.d.), met name bij fysiek gezonde jongeren.

Kern van de Interventie: Intensieve Pelgrimage

  • Dagelijkse inspanning: 20–25 km wandelen per dag over meerdere weken (bijv. 3–4 weken op de Camino, totaal honderden kilometers), in een gestructureerde, begeleide setting.
  • Therapeutische mechanismen: Combinatie van fysieke belasting, ritme, natuurbeleving, sociale interactie, reflectie en doorbreken van ruminatiecycli. Dit stimuleert endorfine-afgifte, mindfulness, zingeving en verbondenheid.

Wetenschappelijke en Praktijkonderbouwing

  • Project Ultreya (meerdere universiteiten, recente studies): Significante reductie van stress, depressieve symptomen en emotionele distress met 20–50%, toename in levenssatisfactie en geluk; effecten houden aan tot ten minste 3 maanden na afloop (en vaak langer).
  • GGZ-Centraal programma (2016): 29 patiënten met langdurige psychiatrische aandoeningen liepen 20–25 km/dag; allen voltooiden de tocht, rapporteerden trots op prestatie, toegenomen betekenisgeving in het leven, sterkere sociale verbondenheid en betere coping met trauma. Effecten hielden minstens 1 jaar aan.
  • Camino Academie (2019) en bredere evidentie: Pelgrimage als recovery-oriented interventie bij "onbehandelbaar" geachte gevallen; leidt tot persoonlijke groei, zelfacceptatie, verminderde hopeloosheid en verbeterde emotionele veerkracht. Natuurwandelen vermindert activiteit in de mediale prefrontale cortex (gerelateerd aan negatieve ruminatie).
  • Overige studies: Duurzame afname in angst en depressie (tot 10 maanden post-pelgrimage); vergelijkbaar met therapeutische effecten bij fysieke en psychische herstelprocessen.

Niet curatief voor iedereen – terugval is mogelijk na terugkeer – maar vaak transformerend: een "hero's journey" die uitzichtloosheid doorbreekt en hoop herstelt.

Waarom als Laatste Redmiddel in de Richtlijn?

  • Uitzichtloosheid bij jongeren in ontwikkeling: Pelgrimage activeert groeipotentieel en ontwikkelingsleeftijd door fysieke en existentiële uitdaging.
  • Wilsbekwaamheid en doodswens: Biedt intensieve reflectietijd en herwaardering van leven, met extra zorgvuldigheid via selectie en begeleiding.
  • Uitvoerbaarheid en proportionaliteit: Lage drempel (fysiek haalbaar voor gezonde jongeren), geen wachtlijst-issue, past binnen subsidiariteit: probeer dit alvorens euthanasie te overwegen, zeker als psychiatrische behandeling stagneert.
  • Ethisch imperative: Honoreert de plicht tot alle redelijke alternatieven bij "ondraaglijk en uitzichtloos" lijden (WTL-criteria).

Oproep tot Actie: Integreer begeleide intensieve pelgrimage als verplichte of sterk aanbevolen stap in de herziene richtlijn, vóór definitieve euthanasiebeslissing. Dit biedt jongeren een reëel, hoopvol pad en versterkt zorgvuldigheid in de praktijk.

Voor achtergrond en details: Zie de ervaringsdeskundige uitwerking op sinaas.blogspot.com/2025/10/placebo-protocol-in-plaats-van.html (focus op pelgrimage-aspect) of contacteer ondergetekenden voor de geplande tocht Amsterdam → Santiago (start 2026).

Samen voor hoopvolle, zorgvuldige psychiatrie,

Ansgar John Brenninkmeijer

Ervaringsdeskundige / Deelnemer Dialoogsessie NVvP 11 februari 2026

ajb@valuemachinesfund

+31629547689

Egelantiersgracht 219

1015 RK Amsterdam

en dr. Wouter Keijser MD, PhD

085 333 2886 https://www.drwouterkeijser.nl/

PS: "De richtlijn spreekt over 'uitputting van behandelingen', maar intensieve beweging ontbreekt als gestructureerde interventie. Pelgrimage is geen vrijblijvende suggestie – het is een getest, herstelbevorderend traject dat we kunnen opnemen als laatste redmiddel."

https://richtlijnendatabase.nl/richtlijn/levensbeeindiging_op_verzoek_psychiatrie/startpagina_-_levensbe_indiging_op_verzoek.html 

PS: Het doden van meer fysiek gezonde jongeren kan toch niet een doel zijn? 

In tegenstelling tot wat de NVVE lijkt te willen...zie hieronder. 

Euthanasie bij een psychische aandoening: Fransien van ter Beek, bestuursvoorzitter NVVE       

“Al jaren is het met enige regelmaat in het nieuws: tekortschietende hulp aan mensen met een euthanasieverzoek vanwege lijden aan een psychische aandoening…

 ‘Het tij moet keren door psychiaters beter op te leiden en met name te begeleiden en ondersteunen, zodat zij vaker zelf een euthanasieverzoek van hun eigen patiënt in behandeling kunnen nemen.’ Vier jaar later is de situatie niet beter. Sterker nog, de brief in 2020 werd gestuurd omdat de wachttijden bij EE van één naar twee jaar opliepen.”

https://www.nvve.nl/actueel/nieuws/euthanasie-en-psychiatrie-waar-blijft-de-regie/