Monday, April 13, 2099

Valuation of all stocks listed in Holland AEX All Share AAX: Benjamin Graham Defensive Investor method

Warren Buffett: "Well, start with the A’s." https://live.euronext.com/en/product/indices/NL0000249100-XAMS#index-composition

Click on the companies below for Graham Evaluation:

Aalberts Industries 2024
ABN AMRO 2024
Ahold Delhaize 2024 
Accsys Technologies 2024
Adux: French holding company, no English or Dutch info? https://www.adux.com/en/investors/
Allfunds Group PLC 2024
Alumexx 2022 30 april 2025 cijfers? (voorheen Phelix, Inverko, Newconomy) 
Bever Holding 2022 
Boussard & Gavaudan Holding Ltd. An expensive hedge fund.
CABKA (Dutch Star Two SPAC) 2022 March 18, 2025 results
CVC Capital Partners PLC
DGB Group 2025 
DSM-Firmenich 2022
Global InterConnection Group Ltd
New Amsterdam Invest NV
Nepi Rockcastle NV

Accell Group 2020  taken private at EUR 58 in 2022, great price for shareholders. 
Altice 2020 end of December 2020
Apollo Alternative Assets 2019  delisted on December 28, 2020 and liquidated.
Batenburg Techniek: Taken off the stock exchange for 46 Euros by van Puijenbroek family. Good price for investors:  http://sinaas.blogspot.com/2018/08/batenburg-techniek-graham-valuation.html
BinckBank 2019 Saxobank
Beter Bed Holding 2021 bought for EUR 5,74 per share
Boskalis Westminster Koninklijke 2021 bought in 2022 by HAL Trust for EUR 33 per share
Brill, Koninklijke 2022 private after more than 100 years 2023.
Curetis 2019 traded May 2020 for EUR 0,29
DPA Groep N.V. 2022
Esperite: 2018 Stem Cell Bank losing money, selling shares. Price recently fell from 3 to 0,25
oktober 2019 falliet, koers: 0,046 geen handel.
GeoJunxion formerly AND 2023 EUR 1,1 distribution
Hunter Douglas 2021 bought for EUR 175
K. VolkerWessels 2019 taken private (again) in 2020 
Lucas Bols 2022 2023 Nolet buyout EUR 18 at Graham Value
SnowWorld 2023 private at EUR 10,50
Yatra Capital 2020

Other countries:

Thoughts on share prices: Peter Lynch and Nick Kraakman https://www.valuespreadsheet.com/blog/dangerous-sayings-about-stock-prices

Tuesday, November 11, 2025

Thanksgiving 2025 brief van Warren Buffett

VOOR DIRECTE PUBLICATIE

10 november 2025

Omaha, NE (BRK.A; BRK.B) –

Vandaag heeft Warren E. Buffett 1.800 A-aandelen omgezet in 2.700.000 B-aandelen om deze B-aandelen te schenken aan vier familiefondsen: 1.500.000 aandelen aan The Susan Thompson Buffett Foundation en 400.000 aandelen aan elk van The Sherwood Foundation, The Howard G. Buffett Foundation en NoVo Foundation. Deze donaties zijn vandaag afgeleverd.

De opmerkingen van de heer Buffett aan zijn mede-aandeelhouders volgen:


Aan mijn mede-aandeelhouders:

Ik zal niet langer het jaarlijkse verslag van Berkshire schrijven of eindeloos praten op de jaarlijkse vergadering. Zoals de Britten zouden zeggen, ik ga “stil”. Soort van.

Greg Abel wordt aan het einde van het jaar de baas. Hij is een geweldige manager, een onvermoeibare werker en een eerlijke communicator. Wens hem een lange ambtstermijn.

Ik blijf u en mijn kinderen over Berkshire spreken via mijn jaarlijkse Thanksgiving-bericht. De individuele aandeelhouders van Berkshire zijn een zeer speciale groep die ongewoon gul zijn in het delen van hun winsten met anderen die het minder goed hebben. Ik geniet ervan om contact met u te houden. Sta mij dit jaar toe om eerst even terug te blikken. Daarna zal ik de plannen bespreken voor de verdeling van mijn Berkshire-aandelen. Tot slot zal ik een paar zakelijke en persoonlijke opmerkingen maken.


Naarmate Thanksgiving nadert, ben ik dankbaar en verrast door mijn geluk dat ik op 95-jarige leeftijd nog leef. Toen ik jong was, leek deze uitkomst geen goede gok. Vroeg in mijn leven, was ik bijna overleden.

Het was 1938 en Omaha ziekenhuizen werden door haar burgers gezien als ofwel katholiek, of protestants – een indeling die toen vanzelfsprekend leek.

Onze huisarts, Harley Hotz, was een vriendelijke katholiek die thuis langs kwam met zijn zwarte tas. Dr. Hotz noemde mij Skipper en rekende nooit veel voor zijn bezoeken. Toen ik in 1938 een flinke buikpijn kreeg, kwam Dr. Hotz langs en – na wat onderzoek – vertelde hij dat het de volgende ochtend wel goed zou zijn... Daarna ging hij naar huis, at, en speelde wat bridge. Maar Dr. Hotz kreeg mijn wat vreemde symptomen niet uit zijn hoofd en stuurde mij die nacht naar St. Catherine’s Hospital voor een spoedappendectomie. De drie weken erna voelde ik me in een klooster, en begon ik te genieten van mijn nieuwe “podium”. Ik hield ervan om te praten – ja, zelfs toen al – en de nonnen namen mij direct op.

Als extraatje kreeg ik van juffrouw Madsen, mijn lerares in groep 3, te horen dat alle 30 klasgenoten elk een brief aan mij moesten schrijven. Ik heb de brieven van de jongens waarschijnlijk weggegooid, maar die van de meisjes heb ik herhaaldelijk gelezen; een ziekenhuisopname had zijn voordelen.

Het hoogtepunt van mijn herstel – dat trouwens het eerste deel van de week kritiek was – was een cadeau van mijn geweldige tante Edie. Zij bracht mij een professioneel ogende vingerafdrukset, en ik nam meteen de vingerafdrukken van alle nonnen die mij verzorgden. (Ik was waarschijnlijk het eerste protestantse kind dat ze bij St. Catherine’s hadden gezien en ze wisten niet wat ze konden verwachten.)

Mijn theorie – compleet maf, natuurlijk – was dat ooit een non slecht zou worden en dat de FBI... zou ontdekken dat ze vergeten waren nonnen te vingerafdrukken. De FBI en haar directeur, J. Edgar Hoover, waren in de jaren dertig door Amerikanen zeer gerespecteerd, en ik stelde mij voor dat meneer Hoover zelf naar Omaha zou komen om mijn onschatbare collectie te inspecteren. Ik fantaseerde verder dat J. Edgar en ik snel de ontspoorde non zouden identificeren en arresteren. Nationale bekendheid leek gegarandeerd.

Natuurlijk kwam die fantasie nooit uit. Maar ironisch genoeg werd het jaren later duidelijk dat ik beter J. Edgar zelf had kunnen vingerafdrukken, want hij raakte in ongenade doordat hij zijn functie misbruikte.

Welnu, dat was Omaha in de jaren dertig, waar een slee, een fiets, een honkbalhandschoen en een elektrische trein de begeerde spullen waren van mij en mijn vrienden. Laten we kijken naar een paar andere kinderen uit die tijd, die vlakbij woonden en die grote invloed op mijn leven hadden maar die ik toen nog niet kende.

Ik begin met Charlie Munger, mijn beste vriend al 64 jaar. In de jaren dertig woonde Charlie een straat verderop van het huis dat ik sinds 1958 bezit en bewoon.

In het begin miste ik het om vrienden te worden met Charlie op een haar na. Charlie, 6 ⅔ jaar ouder dan ik, werkte in de zomer van 1940 in de kruidenierszaak van mijn grootvader en verdiende $2 voor een werkdag van 10 uur. (Zuinigheid zit diep in het Buffett-bloed.) Het jaar erna deed ik vergelijkbaar werk in de winkel, maar ik ontmoette Charlie pas in 1959 toen hij 35 was en ik 28.

Na dienst in de Tweede Wereldoorlog, studeerde Charlie af aan Harvard Law en verhuisde toen permanent naar Californië. Charlie sprak echter altijd over zijn vroege jaren in Omaha als bepalend. Al meer dan 60 jaar had Charlie een enorme invloed op mij en kon onmogelijk een betere leraar en beschermende ‘grote broer’ zijn. We verschilden wel eens van mening maar hadden nooit ruzie. “Ik zei het je toch” zat niet in zijn vocabulaire.

In 1958 kocht ik mijn eerste en enige huis. Uiteraard was dat in Omaha, ongeveer twee kilometer van waar ik opgroeide (ruim genomen), minder dan twee straten van mijn schoonfamilie, ongeveer zes straten van de kruidenierszaak van de Buffets en op 6-7 minuten rijden van het kantoor waar ik nu al 64 jaar werk.

Laten we doorgaan met een andere Omaha’er, Stan Lipsey. Stan verkocht de Omaha Sun Newspapers (weekbladen) aan Berkshire in 1968 en verhuisde een decennium later op mijn verzoek naar Buffalo. The Buffalo Evening News, eigendom van een Berkshire-filiaal, was toen verwikkeld in een gevecht op leven en dood met haar ochtendconcurrent die Buffalo’s enige zondagskrant uitgaf. En we stonden op verlies.

Stan bouwde uiteindelijk ons nieuwe zondagsproduct op, en gedurende enkele jaren maakte onze krant – voorheen met verlies – meer dan 100% per jaar winst (voor belastingen) op onze investering van $33 miljoen. Dat was belangrijk geld voor Berkshire begin jaren tachtig.

Stan groeide op ongeveer vijf straten van mijn huis. Een van Stans buren was Walter Scott, Jr. Walter bracht in 1999 MidAmerican Energy naar Berkshire. Hij was ook een gewaardeerd Berkshire-directeur tot zijn overlijden in 2021 en een zeer goede vriend. Walter was decennialang de filantropische leider van Nebraska en zowel Omaha als de staat dragen zijn stempel.

Walter ging naar Benson High School, waar ik ook heen zou gaan – totdat mijn vader in 1942 verrassend iedereen versloeg door een zittend Congreslid, die vier termijnen had, te verslaan. Het leven zit vol verrassingen.

Wacht, er is meer.

In 1959 woonde Don Keough met zijn jonge gezin in een huis direct tegenover de mijne, ongeveer 100 meter van waar de familie Munger had gewoond. Don was toen een koffieverkoper, maar zou president van Coca-Cola worden en een toegewijd Berkshire-directeur.

Toen ik Don ontmoette, verdiende hij $12.000 per jaar terwijl hij en zijn vrouw Mickie vijf kinderen opvoedden, die allemaal naar katholieke scholen gingen (met bijbehorende collegegelden).

Onze families raakten snel goed bevriend. Don kwam van een boerderij in noordwest Iowa en studeerde af aan Creighton University in Omaha. Al vroeg trouwde hij met Mickie, een meisje uit Omaha. Na zijn overstap naar Coke, werd Don wereldwijd legendarisch.

In 1985, toen Don president van Coke was, introduceerde het bedrijf het noodlottige New Coke. Don hield een beroemde toespraak waarin hij zijn excuses aanbood aan het publiek en ‘Oude’ Coke weer invoerde. Deze verandering kwam nadat Don uitlegde dat inkomende post aan Coke geadresseerd aan ‘Supreme Idiot’ direct op zijn bureau werd bezorgd. Zijn “terugtrekking”-toespraak is klassiek en is te zien op YouTube. Hij erkende vrolijk dat het Coca-Cola-product feitelijk eigendom was van het publiek en niet van het bedrijf. De verkopen stegen daarna fors.

Je kunt Don zien op CharlieRose.com in een prachtig interview. (Tom Murphy en Kay Graham hebben ook parels daar.) Net als Charlie Munger bleef Don altijd een jongen uit het Midwesten: enthousiast, vriendelijk en typisch Amerikaans.

Tot slot Ajit Jain, geboren en getogen in India, en Greg Abel, onze toekomstige Canadese CEO, woonden beiden enkele jaren in Omaha aan het eind van de 20e eeuw. In de jaren 90 woonde Greg zelfs een paar straten van mij vandaan aan Farnam Street, hoewel we elkaar toen nooit hebben ontmoet.

Kan het zijn dat er een magisch ingrediënt in het water van Omaha zit?


Ik leefde enkele tienerjaren in Washington DC (toen mijn vader in het Congres zat) en nam in 1954 wat toen leek op een permanente baan in Manhattan. Daar werd ik geweldig behandeld door Ben Graham en Jerry Newman en maakte ik veel vrienden voor het leven. New York had unieke troeven – en heeft die nog steeds. Toch keerde ik in 1956, na slechts anderhalf jaar, terug naar Omaha, om nooit meer weg te gaan.

Hierna werden mijn drie kinderen en verschillende kleinkinderen opgevoed in Omaha. Mijn kinderen gingen altijd naar openbare scholen (waar ze afstudeerden van dezelfde high school als mijn vader (klasse van 1921), mijn eerste vrouw Susie (klasse van 1950), net als Charlie, Stan Lipsey, Irv en Ron Blumkin, die hielpen Nebraska Furniture Mart te laten groeien, en Jack Ringwalt (klasse van 1923), die National Indemnity oprichtte en in 1967 aan Berkshire verkocht, waar het de basis werd voor onze grote P/C operatie.


Ons land heeft veel geweldige bedrijven, goede scholen, prima ziekenhuizen en ieder heeft zijn eigen, unieke voordelen en getalenteerde mensen. Maar ik voel me zeer gelukkig dat ik kans heb gehad veel levenslange vrienden te maken, beide mijn vrouwen te ontmoeten, een geweldige start in het onderwijs te krijgen op openbare scholen, veel interessante en vriendelijke Omahans te leren kennen toen ik jong was, en een breed scala aan vrienden te maken in de Nebraska National Guard. Kortom: Nebraska is thuis geweest.

Terugkijkend denk ik dat zowel Berkshire als ik het beter deden, omdat onze basis in Omaha lag, dan wanneer we ergens anders hadden gewoond. Het middelpunt van de VS was een uitstekende plek om geboren te worden, een gezin te stichten en een bedrijf op te bouwen. Door puur geluk trok ik bij geboorte een belachelijk lang lot.


Nu gaan we verder met mijn gevorderde leeftijd. Mijn genen hielpen niet bijzonder – het familie record qua ouderdom was 92 tot ik kwam. Maar ik heb wijze, vriendelijke en toegewijde artsen in Omaha gehad, vanaf Harley Hotz tot op heden. Mijn leven is minstens drie keer gered, steeds door dokters binnen een paar kilometer van mijn huis. (Ik ben gestopt met het nemen van vingerafdrukken van verpleegkundigen. Je komt met veel excentriciteiten weg als je 95 bent… maar er zijn grenzen.)


Wie oud wordt, heeft veel geluk nodig en ontsnapt dagelijks aan bananenschillen, natuurrampen, dronken of afgeleide chauffeurs, blikseminslagen, noem maar op.

Maar Vrouwe Fortuna is grillig en – geen enkel ander woord volstaat – volkomen oneerlijk. Veel van onze leiders en rijken hebben veel meer dan hun deel geluk ontvangen – dat, te vaak, de ontvangers liever niet erkennen. Erfgenamen hebben bij geboorte financiële onafhankelijkheid voor het hele leven bereikt, terwijl anderen opgroeien in ellende of, erger nog, met lichamelijke of geestelijke beperkingen die hun het geluk ontnemen dat ik als vanzelfsprekend beschouw. In veel dichtbevolkte delen van de wereld zou ik waarschijnlijk een miserabel leven gehad hebben, en mijn zussen een nog erger.

Ik werd in 1930 geboren, gezond, redelijk intelligent, wit, man en in Amerika. Wow! Dank je, Vrouwe Fortuna. Mijn zussen waren even intelligent en leuker maar hadden een heel ander vooruitzicht. Fortuna bleef langskomen in mijn leven, maar ze heeft beter te doen dan werken met negentigers. Geluk kent z’n grenzen.

Tegenovergesteld is Vader Tijd, die mij interessanter vindt naarmate ik ouder word. Hij is onverslagen; bij hem komen uiteindelijk alle mensen op zijn scorebord als ‘overwinningen’. Als balans, zicht, gehoor en geheugen allemaal verslechteren, weet je dat Vader Tijd in de buurt is.

Ik werd laat oud – wanneer dat begint verschilt behoorlijk – maar als het eenmaal toeslaat, valt niet te ontkennen.

Tot mijn verbazing voel ik mij doorgaans goed. Ik beweeg langzaam en lees steeds moeizamer, maar ik ben vijf dagen per week op kantoor waar ik met fijne mensen werk. Af en toe krijg ik een nuttig idee of komt er iemand langs met een aanbod dat we anders zouden missen. Door de omvang van Berkshire en het marktklimaat zijn ideeën schaars – maar niet nul.


Mijn onverwachte lange leven heeft helaas grote gevolgen voor mijn familie en het realiseren van mijn liefdadigheidsdoelen.

Laten we die bekijken.

Wat nu volgt

Mijn kinderen zijn allemaal ouder dan de normale pensioenleeftijd: 72, 70 en 67. Het zou onverstandig zijn te verwachten dat alledrie – nu in hun beste jaren – mijn geluk met uitgesteld ouder worden zullen overtreffen. Om de kans te vergroten dat zij mijn hele nalatenschap afhandelen voordat vervangende trustees nodig zijn, moet ik het tempo van de schenkingen aan hun drie stichtingen opvoeren. Mijn kinderen zijn nu op hun hoogtepunt qua ervaring en wijsheid maar zijn nog niet oud. Die “honeymoon” duurt niet eeuwig.

Gelukkig is een koerswijziging makkelijk uit te voeren. Maar er is nog één factor: ik wil graag een aanzienlijk aantal “A”-aandelen houden totdat Berkshire-aandeelhouders net zo veel vertrouwen in Greg hebben als Charlie en ik altijd hadden. Dat niveau van vertrouwen zal niet lang duren. Mijn kinderen steunen Greg al 100%, net als de Berkshire-directeuren.

Alledrie mijn kinderen hebben nu de volwassenheid, intelligentie, energie en instinct om een groot vermogen te verdelen. Ze hebben bovendien het voordeel dat ze nog leven als ik er allang niet meer ben, en, als noodzakelijk, kunnen ze beleid aanpassen aan federale belastingen of andere ontwikkelingen als het om filantropie gaat. Misschien moeten ze zich voorbereiden op een wereld die flink verandert. Regeren vanuit het graf werkt zelden, en ik heb nooit het verlangen gehad dat te doen.

Gelukkig kregen alle drie duidelijk hun genen van hun moeder mee. En de afgelopen decennia ben ik een betere voorbeeldfiguur voor hun denken en doen geworden. Maar ik zal haar nooit evenaren.

Mijn kinderen hebben drie alternatieve trustees voor het geval er voortijdig overlijden of vorm van ongeschiktheid optreedt. De alternatieven zijn niet gerangschikt en niet gekoppeld aan een specifiek kind. Alle drie zijn uitzonderlijke mensen en wijs in de wereld. Ze hebben geen andere motieven.

Ik heb mijn kinderen verzekerd dat ze geen wonderen hoeven te verrichten en ook niet bang moeten zijn voor mislukkingen of teleurstellingen. Die zijn onvermijdelijk, en ik heb er mijn deel gemaakt. Ze hoeven enkel iets beter te presteren dan meestal bereikt wordt door overheid of andere filantropie, beseffend dat die ook hun gebreken hebben.

Vroeg in mijn leven dacht ik aan allerlei grootse liefdadigheidsplannen. Hoewel ik koppig was, bleken die niet haalbaar. In al mijn jaren heb ik ook veel miskleunen in vermogensoverdracht door politieke figuren, dynastieke besluiten en, ja, onhandige of bizarre filantropen gezien.

Als mijn kinderen gewoon hun best doen, zouden hun moeder en ik tevreden zijn. Hun instincten zijn goed en ze hebben al jaren geoefend met relatief kleine bedragen die langzaam groeiden tot meer dan $500 miljoen per jaar.

Alle drie werken graag lang om anderen te helpen, ieder op zijn eigen manier.


Het opvoeren van mijn schenkingen aan de stichtingen van mijn kinderen betekent geen verandering in mijn kijk op Berkshires vooruitzichten. Greg Abel heeft mijn hoge verwachtingen waargemaakt sinds ik hem voor het eerst als opvolger zag. Hij weet veel meer van onze bedrijven en mensen dan ik nu, en hij leert snel over zaken waar menig CEO nooit aan denkt. Ik ken niemand – geen andere CEO, consultant, academicus, politicus – die ik liever heb om op ons geld te passen dan Greg.

Greg weet bijvoorbeeld veel meer over zowel het potentieel als de risico’s van onze P/C-verzekeringstak dan veel doorgewinterde vakgenoten. Hopelijk blijft hij decennia gezond. Met een beetje geluk heeft Berkshire in de komende honderd jaar slechts vijf à zes CEO’s nodig. We moeten vooral af van mensen met als doel pensioen op 65, rijk worden om gezien te worden of een dynastie opbouwen.

Eén onaangename realiteit: soms raakt een geweldige CEO van het moederbedrijf of een dochterbedrijf dement, krijgt Alzheimer of een andere ernstige ziekte. Charlie en ik zijn hier een paar keer tegenaan gelopen en hebben te weinig ondernomen. Dat is een groot risico. De raad van bestuur moet hier alert op zijn bij de CEO, en de CEO bij de dochters. Dat is makkelijker gezegd dan gedaan; ik kan wat voorbeelden geven uit het verleden bij grote ondernemingen. Bestuurders moeten alert zijn en zich uitspreken.

Tijdens mijn leven probeerden hervormers CEO’s te schande te maken door openbaarmaking te eisen van het salaris van de baas vergeleken met het gemiddelde van werknemers. Proxystukken groeiden snel tot wel 100 pagina’s, tegen vroeger minder dan 20.

Goede bedoelingen faalden: de CEO van bedrijf “A” keek naar die van “B” en liet subtiel weten dat hij meer waard zou moeten zijn. En hij verhoogde ook de vergoeding van bestuursleden en lette goed op wie hij op de beloningscommissie zette. De nieuwe regels brachten jaloezie, geen bezinning. Het opdrijven ging vanzelf. Wat rijke CEO’s steekt – mensen blijven mensen – is dat anderen nog rijker worden. Jaloezie en hebzucht zijn onafscheidelijk. En geen consultant adviseert een flinke verlaging van bestuurdersbeloningen.


In totaal genomen hebben de bedrijven van Berkshire iets betere vooruitzichten dan gemiddeld, met een aantal niet gecorreleerde en flinke ‘parels’. Over een à twee decennia zijn er vele bedrijven die beter gepresteerd zullen hebben dan Berkshire; onze omvang kost ons wat.

Berkshire heeft minder kans op een rampzalige klap dan enig bedrijf dat ik ken. En Berkshire heeft een management en raad van bestuur die meer aan aandeelhouders denken dan bijna ieder ander bedrijf dat ik heb gezien (en ik heb er heel wat gezien). Tot slot: Berkshire wordt altijd zo geleid dat haar bestaan een aanwinst is voor Amerika en vermijdt alles wat tot afhankelijkheid zou leiden. Onze bestuurders zullen flink rijk worden – ze hebben belangrijke taken – maar hebben geen drang tot dynastieke of “kijk-mij-nou”-rijkdom.

Onze aandelenkoers zal grillig bewegen, af en toe wel 50% dalen zoals al drie keer gebeurde in zestig jaar onder huidig management. Niet wanhopen; Amerika krabbelt weer op en Berkshire ook.

Enkele slotgedachten

Eén misschien zelfingenomen observatie: ik voel me beter over de tweede helft van mijn leven dan de eerste. Mijn advies: blijf niet hangen in fouten uit het verleden – leer er in elk geval iets van en ga verder. Het is nooit te laat om beter te worden. Kies de juiste helden en kopieer die. Tom Murphy is een prima beginpunt; hij was de beste.

Denk aan Alfred Nobel, later bekend door de Nobelprijs, die – zo gaat het verhaal – zijn eigen overlijdensbericht las toen een krant zich vergiste en eigenlijk die van zijn broer plaatste. Hij schrok zo van wat hij las dat hij zijn gedrag wilde veranderen.

Reken niet op een krantenfout: Bedenk wat je wilt dat er in je overlijdensbericht staat en leef zo dat je dat verdient.

Grootheid komt niet door veel geld, veel publiciteit of veel macht in de politiek. Door iemand ergens te helpen, maak je de wereld beter. Vriendelijkheid is gratis maar ook onbetaalbaar. Of je nu religieus bent of niet, de Gulden Regel is altijd een goed richtsnoer.

Ik schrijf dit als iemand die vaak onbedachtzaam was en veel fouten maakte, maar ook veel geluk had dat ik heb geleerd van fijne vrienden hoe beter te doen (nog steeds een lange weg te gaan). Onthoud dat de schoonmaker net zo veel mens is als de voorzitter.


Ik wens iedereen die dit leest een heel fijne Thanksgiving. Ook de hufters; het is nooit te laat om te veranderen. Vergeet niet Amerika te bedanken voor je kansen. Maar het is – onvermijdelijk – grillig en soms venijnig in het uitdelen van beloningen… Kies je helden zorgvuldig en volg hun voorbeeld. Je wordt nooit perfect, maar altijd beter.

Over Berkshire

Berkshire Hathaway en haar dochterbedrijven houden zich bezig met diverse bedrijfsactiviteiten, waaronder verzekeringen en herverzekeringen, nutsvoorzieningen en energie, goederenvervoer per spoor, productie, diensten en detailhandel. Het gewone aandeel van het bedrijf is genoteerd aan de New York Stock Exchange, met als handelsymbolen BRK.A en BRK.B.

– EINDE –

Contact
Marc D. Hamburg 402-346-1400

Tuesday, November 04, 2025

Reflections, truth and reconciliation during and after the Covid19 panic, lockdowns and emergency law

Antecedenten notes for the AFM 

Warren Buffett: "Be greedy when others are fearful, be fearful when others are greedy."

Thursday November 6th Policeman Johan Schutte at IGC.nl 

Below is a written reflection on the aforementioned antecedents and the facts and circumstances underlying them, including my own role in them.

A antecedent or legal record is an event or fact from someone's past that is relevant to assessing their reliability, particularly in the context of justice, criminal law, and eligibility for certain positions or positions. In practice, it usually refers to criminal offenses, such as a conviction, criminal record, or other contacts with the law, but it can also be financial, tax, supervisory, or employment law.

At the moment October / November 2025 I am experiencing a bit of cognitive dissonance because I am getting message like this e-mail from somebody working for Dutch freedom:

Title opkomen voor onze vrijheid

Beste Ansgar John,

 Leuk dat we elkaar ontmoet hebben bij de .... en gaaf om te zien dat je zo voor onze vrijheid vecht.

… Ik wens je veel succes met je bedrijf en het vechten voor onze vrijheid.

Onze wegen kruisen vast nog wel eens bij de ..

 Fijne zonnige dag

Met hartelijke groet,

xxxxx   E-mail    xxxx@4en5mei.nl

I am also hosting a talk at the Great Royal Industrial Club this Thursday evening October 6th with a police officer who jailed me twice, whilst at the same time having to explain myself to the Dutch Authority for the Financial Markets (AFM) to be able to get a license for our fund…

----

The reflections below are based on my memory, journal (dagboek), our ValueMachinesFund investing logbook, my online notes on corona starting February 4th 2020 https://sinaas.blogspot.com/2020/02/corona-novel-outbreak-guess.html as well as   newspaper and other articles.

Some of the things I knew at the time others I only learnt later based on research.

On Friday, October 18, 2019 the pandemic preparedness “Event 201” took place in The Pierre hotel in New York. The 130 participants were from multinational companies, the Johns Hopkins Center for Health Security, World Economic Forum, and Bill & Melinda Gates Foundation.

The fictional scenario in the tabletop exercise was the breakout of a novel coronavirus caught from a pig, that spread to people and eventually killed 65 million people.

Based on the day they jointly proposed recommendations. They worried that “The next severe pandemic will not only cause great illness and loss of life but could also trigger major cascading economic and societal consequences that could contribute greatly to global impact and suffering.”

They wrote  “Countries, international organizations, and global transportation companies should work together to maintain travel and trade during severe pandemics. Travel and trade are essential to the global economy as well as to national and even local economies, and they should be maintained even in the face of a pandemic. “

 “The fear and uncertainty experienced during past outbreaks, even those limited to a national or regional level, have sometimes led to unjustified border measures, the closure of customer-facing businesses, import bans, and the cancellation of airline flights and international shipping. A particularly fast-moving and lethal pandemic could therefore result in political decisions to slow or stop movement of people and goods, potentially harming economies already vulnerable in the face of an outbreak.”

I was unaware that Event 201 took place. I was busy running ValueMachinesFund in October 2019. The fund Unit Price increased 39% in 2019 and Assets Under Management at the time were just above EUR 5 million (+/- EUR 120 million end of October 2025). We had a Christmas 17th Wedding Anniversary at our house with 80 guests.

On February 2d 2020 (02022020) I noted the quarantine of Wuhan the first time in history a city of 10 million people were separated from the world.

At the gym I kept a daily track of cases and deaths on Wikipedia on a piece of paper and noticed the growth was NOT EXPONENTIAL. I made a prediction:

 

Update Feb 19th. 2020 The spread was a bit slower than my guesstimate of February 2nd.

 

 

In February we had a good inflow of new money into ValueMachinesFund. I believed the number of people getting sick from Covid19 was decreasing.

March 7th 2020 a cousin from Hong Kong was in Amsterdam and wanted to bump elbows instead of shaking hands.. The European Fine Art Fair (TEFAF) in Maastricht took place but a lot of people did not attend.

Elon Musk tweeted “Coronavirus panic is dumb” and people got angry at him… (Panic is always dumb). 

March 19th 2020 Prime Minister Mark Rutte gives speech explaining lockdowns and the benefits of reaching herd immunity.

My notes from March 19th: tracking curves and forecast for Italy and The Netherlands

Worldwide Panic: Euro 2020 has been canceled and pretty much everything else. Also Berkshire Hathaway meeting in May has been cancelled. People buying guns in the US. And unexpectedly this has become the TOILET PAPER PANIC. Heaven knows why... 

The good news is that it seems the spread in China was stopped by immunity as much as drastic government measures. So Italy (and then the rest of the world) should do fine even without tracing every case. 

I also found an article in the Jerusalem Post https://www.jpost.com/HEALTH-SCIENCE/Israeli-nobel-laureate-Coronavirus-spread-is-slowing-621145  wherein Nobel Prize winner Michael Levitt described the same curve as I had noticed. (It turns out that the epidemiologist William Farr had discovered this phenomenon in 1841.)

Italy showing the same trend as Wuhan / China earlier: "The 1% drop in the rate of growth of total registered cases per day: 63%, 37%, 27%, 50%, 20%, 23%, 23%, 25%, 24%, 11%, 23%, 21%, 17%, 20%, 17%, 13%, 13%

Today, in 2025, I think part of the panic may have been caused by fear amongst virologists who suspected a bio weapon / lab leak from the start. Kristian Andersen for example had written  “I think the main thing still in my mind is that the lab escape version of this is so friggin’ likely to have happened because they were already doing this type of work and the molecular data is fully consistent with that scenario” in early February 2020 during Slack discussions and email correspondence as part of the deliberations about the origins of SARS-CoV-2 among leading virologists.

March 17th 2020 “The Netherlands in lockdown” we and the neighbors filmed “Aan de Amsterdamse Grachten” inspired by Italians singing from their balconies during lockdown.  https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2020/03/amsterdammers-zingen-tegen-coronavirus/

Record drop of 3 000 points on the Dow Jones index.

March 19th 2020 my journal: “The great Toilet Paper Panic of 2020. The level of panic is getting ridiculous. Ringing the bells of the Nicholas basilica today with Ron Licht. City is deserted. Only 3 000 dead in Italy and nearing peak. With social media and computer software we have lost our capacity to think.”

March 20th I made a prognosis of the number of dead we could expect in The Netherlands, the result of the guesstimate is that it would be similar to the excess deaths during the influenza epidemic of  2017/2018.

I showed it to my colleagues together with the article in The Jerusalem Post by Professor Michael Levitt who described what I observed.

All three of us invested more money in ValueMachinesFund stocks at the end of March. None of our co-investors in the fund panicked or sold a single share.

On April 4th 2020 we sent an e-mail to the tens of thousands of investors who receive Hendrik Oude Nijhuis’s weekly “ValueLetter”.

He concluded the e-mail: Based on similar assumptions, it's likely that all Dutch COVID-19 deaths occur over a period of about a month and a half, with an estimated 3,000 deaths in the deadliest week.

In a normal week in April, approximately 3,000 people die in the Netherlands. Add to that the estimated 3,000 COVID-19 deaths in the peak week, and you arrive at an estimated total number of deaths in the Netherlands of around 6,000 in the deadliest week.

That comparable number of 6,000 deaths in the Netherlands in the deadliest week is clearly higher—though not excessively high—than the number of approximately 4,000 Dutch people who died in a few weeks in early 2018 (including my own father). The explanation for the peak in deaths? A severe flu epidemic that hit the Netherlands at that time...”

 


 

My prediction / guesstimate above and the actual RIVM graph below May 2022

 

 

 

On Sundays in March 2020 our church, the Nicolaasbasiliek, across the street from Central Station in Amsterdam was closed. I felt it would be good to set 4 folding chairs outside the church during mass every Sunday. I did this and every week different passersby would sit down and we would read the gospel of the day together.  

April 26th 2020 deaths from coronavirus down to 66 a day. April 2th Kingsday still in “Intelligent Lockdown”

April 29th 2020 spoke with Andreas Voss, member of the OMT (Outbreak Management Team) and married to my cousin Angela. To my surprise he was very afraid and said herd immunity (groepsimmuniteit) was no longer a goal.

I went online to find out how to organize and co-ordinate a demonstration in Amsterdam for May 5th Dutch Liberation Day. (I had no previous experience organizing protests or anything like that.)

I was called by the police a few days before to discuss and on May 5th they called again around 11 am to say Mayor Halsema had decided to forbid us coming to Dam Square to protest. I said I would just come with a Dutch flag and was told if I did that I would be arrested…

Uncomplete list of antecedents:

1.      May 5th 2020 Liberation Day small freedom protest on Dam Square, Amsterdam with fund manager Selwyn Duijvestijn and few others. About dozen people in total, socially distanced. We were sent away / moved away by the police but not arrested.

2.      August 29th 2020 after pictures emerged of the wedding of Minister Grapperhaus where he and the guests were behaving naturally (not social distancing, etc) People were understandably angry about "Rules for thee, but not for me." One Facebook hundreds of people (and / or bots) said they were going to demonstrate on Dam Square on Sunday and I offered to help  https://sinaas.blogspot.com/2020/08/defenddemocracy-dam-noodverordening-dam.html

On the Sunday itself dozens of police, barking police dogs and buses were on Dam Square. I was told the demonstration was now forbidden and if I did not leave I before 13:00 I would be pepper sprayed and arrested. I was alone and sat down cross legged on Dam Square and read my New Testament Bible while my heart was pounding from stress and fear. I was disobeying orders. Was this a crime? I was not arrested or pepper sprayed and stayed until 15:00.

3.      Fall 2020 around midnight I was in an empty train on my way to Amsterdam.  At Utrecht CS when the train stopped a Train Policeman on the platform knocked on the window and indicated I should put on a mask. I indicated that I was alone in the carriage, but he was not satisfied, came on board, told me to out on a mask, which I did, but not quickly enough for his feeling. I was dragged out of the train while wearing a mask and thrown in jail for the night (around 5 hours).

4.      December 2020 arrested on Dam Square together with my neighbor Nel Edens for standing on Dam Square with signs that said “VRIJHEID”.

 

5.      January 2021 Museumplein when stopped by ME police, I stood still holding up the 4 and 5 mei Comite flag of freedom, was beaten with wapenstok, worked to the ground and arrested. I was told my bike would be put near the Van Gogh Museum. When I inquired about the flag of freedom a policemen said: “There is no longer freedom in The Netherlands and you won’t see the flag again.”

Spent 4 days in jail. Was later found guilty by a police judge even though the OM Officer said I was innocent. The higher appeal is still pending today November 2025. My lawyer has been told all the corona protests will be discussed in 2026.

6.      February 27th 2021 caused too much noise during at my birthday party, police came around 3 am

 

7.       March 2021 forced to be admitted to a psychiatric clinic on Saturday because I refused to promise not to sit on a chair on Dam Square on Sunday, the next day. Released by a judge on Tuesday.

 

 

8.      2021 summer I printed 5 000 copies of my corona vaccination QR code and handed them out to people who had decided not to get vaccinated. I also shared it online. After a while my QR code was blocked.  

 

9.      2021 “Vlam op de Dam” arrest. We had lit a flame of freedom which was meant to burn until the end of emergency law. When a police officer after a few weeks wanted to put it out I stood before it. The led to another arrest and several hours in jail.

10. 2022  Het Parket OVJ Den Haag heeft u ter zake artikel 138 lid 1 Wetboek van Strafrecht (pleegdatum 14 maart 2022 te Leiden) een strafbeschikking opgelegd van 200 euro geldboete.

 I was an attendee of the Gala of Science “Gala van de Wetenschap”. Hundreds of scientists and their friends and family were in attendance. During the half time break I stood up and asked the audience who were ready for the second half this question: “Ladies and gentlemen, I see no one at this Gala of Science wearing a mask (mondkapje) at the same time in Germany all people are forced to wear them today and the next weeks. How scientific is that?”   Then I sat down and watched the second half. Afterward we were told everyone was welcome at the bar for drinks and discussion. When I went to the bar I was arrested and spent 14 hours in jail and got fined EUR 200.

11. 1 juli 2025 Strafbaar feit: Niet voldoen aan aanwijzing van bevoegde en als zodanig kenbare verkeersregelaar.  Feitcade 630bn   I don't remember exactly what happened. I think I was cycling on a bike path, and he wanted me to walk.

 



 

 

Friday, October 31, 2025

Cory Clark Warrior to Worriers

can you summarize this in a way that would be relevant for Sander van der Linden of Cambridge University? 
https://youtu.be/-liIioemFdQ?si=0nsxn7-MMMsf_0-0

The core argument of Cory Clark’s talk is that the recent rise of women in academia and broader society is a significant and underappreciated driver of observable cultural shifts in Western institutions—particularly those relating to values such as equity, harm avoidance, and social ostracism. Clark’s evolutionary-psychological framework is that, on average, women and men have distinct risk tolerances, social strategies, and group preferences, and the aggregation of female-typical values is now measurably impacting academic and social norms.

### Main Points Relevant for Sander van der Linden

- **Institutional Change and Value Shifts**: The increase in female participation and dominance in academia (now the majority in both PhDs and professorships in the US and much of the West) correlates with movement toward institutional preferences for equity (over merit-based hierarchies), harm avoidance, and conflict resolution via ostracism, rather than meritocratic rehabilitation[1].

- **Empirical Support and Survey Data**:
  - Multiple surveys show women in academic contexts are, on average, more supportive of policies and norms prioritizing psychological safety, equity quotas, and harm avoidance, and less supportive of absolute academic freedom compared to male colleagues or students[1].
  - Women tend to support ostracism ("canceling") as a response to perceived harm, while men are more likely to embrace competitive hierarchies where merit and competence are more heavily weighted and redemption is possible after moral or social transgressions[1].

- **Meritocracy, Free Speech, and Social Justice**:
  - Clark details examples like the removal of standardized testing, grade inflation, increased implementation of DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) policies, trigger warnings, safe spaces, and anonymous reporting systems as predictable results of the aforementioned value shift[1].
  - Survey data presented aligns with this narrative: men are generally more opposed to disinvitations and censorship for controversial speakers, while women give greater priority to protecting students from offensive or harmful content—even when this comes into tension with free inquiry[1].

- **Wider Societal Consequences**:
  - The talk speculates the rise of women may help explain increased support for LGBTQ+ rights, animal welfare, mental health attention, and less tolerance for criminal but competent male leaders[1].
  - Clark’s broader point is not to "blame" women, but to highlight that evolutionary and socialized sex differences can—and now do—influence which norms and policies come to predominate as group demographics shift.

- **Limitations and Caveats**:
  - Clark acknowledges the causality is complex (e.g., K-12 teaching and nursing have always been female-dominated but have not always experienced similar cultural changes).
  - She also concedes the rise of these patterns is intertwined with other societal variables, including age, political ideology, and possibly the nature of social media[1].

### Why This Matters for Sander van der Linden

Given Sander van der Linden's focus on misinformation, social influence, and science communication, Clark’s thesis is relevant in that it directly addresses how changing group compositions and value systems shape which types of speech, inquiry, and dissent are culturally acceptable in science and public life[1]. It poses testable hypotheses about the psychological and sociological basis for institutional norms—especially regarding tolerance for dissent, strategies for managing group conflict, and the boundary conditions of "harm" in the scientific and educational domain.

The talk’s nuance is that it challenges standard single-factor explanations (such as "polarization" or "technology") and instead proposes that fundamental demographic and social-psychological shifts within influential institutions are a major, if under-recognized, part of the story. This is directly in dialogue with broader debates about academic freedom, the limits of debate, cultural change, and the nature of group identity and moral panic—themes that resonate both in van der Linden’s research and contemporary discourse.

Clark ultimately suggests continued empirical investigation, advocating for evaluations of which policies and cultural norms most effectively advance science, knowledge sharing, and social progress[1].

Citaties:
[1] From Worriers to Warriors: The Rise of Women in Science and Society - Cory Clark https://www.youtube.com/watch?v=-liIioemFdQ

Wednesday, October 22, 2025

Pelgrim en placebo protocol in plaats van euthanasie bij psychische aandoening

"On Sunday, July 5, 2026, we will set off on foot from Amsterdam to Santiago de Compostela via Lourdes under the motto "Dead Men Walking".


Young, physically healthy people 🚶‍♀️🚶‍♂️🚶‍♀️, who have been told by certain Dutch psychiatrists that their situation is hopeless and that they would be better off dead, are welcome.


There is always Hope ⚓️ there is always Love ❤️, we Believe ✝️ that with every fibre in our body 💪🏽. #doorploeteren"


 

Euthanasie bij een psychische aandoening: Fransien van ter Beek, bestuursvoorzitter NVVE       

“Al jaren is het met enige regelmaat in het nieuws: tekortschietende hulp aan mensen met een euthanasieverzoek vanwege lijden aan een psychische aandoening…

 ‘Het tij moet keren door psychiaters beter op te leiden en met name te begeleiden en ondersteunen, zodat zij vaker zelf een euthanasieverzoek van hun eigen patiënt in behandeling kunnen nemen.’ Vier jaar later is de situatie niet beter. Sterker nog, de brief in 2020 werd gestuurd omdat de wachttijden bij EE van één naar twee jaar opliepen.”

https://www.nvve.nl/actueel/nieuws/euthanasie-en-psychiatrie-waar-blijft-de-regie/

 Grok:

Jonge en fysiek gezonde mensen zijn door Menno Oosterhoff gedood.

Het exacte aantal jonge mensen ligt minder dan 20 (waarschijnlijk rond 5-10, gezien zijn totaal van ca. 15 uitvoeringen en zijn focus op deze groep).

Starting on July 12th 2025 after the mass and coffee at the Nicolaas Co-Cathedraal Amsterdam we are going to walk from Amsterdam to Lourdes under the motto "Dead Men Walking". 

The Hero’s Journey Joseph Campbell

"If you don't believe in miracles, you are not a realist."

Fides et Ratio: Wetenschap enerzijds en Geloof ✝️, Hoop en Liefde anderzijds zijn als twee vleugels waarmee de menselijke geest opstijgt om de waarheid te aanschouwen.

Placebo protocol: Praten, placebos, prayer, pilgrimage zonder wachtlijst

Praten: Elke zondag 11.45 koffie na de mis van 10.30 in de Nicolaaskathedraal te Amsterdam (tegenover Centraal Station). Vraag naar ondergetekende ervaringsdeskundige Ansgar John Brenninkmeijer + Luisterlijn.nl  24/7 tel: 088 0767 000

·       Placebos: met bewezen wetenschappelijk effect: Te bestellen voor $ 25 AUD bij www.placebo.com.au  

 

Prayer: https://rosaryarmy.com/freerosary/ 

Pelgrimmage: Zie “Pelgrims van Hoop

Met elastieke touwen zoals team marathons in de Bergen.  

De 5 R'n Rust, Regelmaat, Reinheid, Romantiek & af en toe Raar doen!  

### Wat gebeurt er met patiënten met ondraaglijk en uitzichtloos psychisch lijden die een week of langer op pelgrimstocht gaan (meer dan 20 km per dag)?


Je vraag lijkt te verwijzen naar de mogelijke therapeutische effecten van een intensieve pelgrimstocht, zoals de Camino de Santiago, op mensen met ernstig psychisch lijden. Dit is een relevant thema in de Nederlandse en internationale context, waar termen als "ondraaglijk en uitzichtloos lijden" vaak voorkomen in discussies over euthanasie bij psychiatrische aandoeningen. Op basis van onderzoeken en praktijkervaringen (vooral rond de Camino de Santiago, met etappes van 20-25 km per dag over weken) gebeurt er bij *alle* deelnemende patiënten in gerapporteerde programma's doorgaans het volgende: ze ervaren een significante verbetering in hun mentale gezondheid, met blijvende positieve effecten, hoewel niet iedereen volledig geneest en terugval mogelijk is.


#### Belangrijkste uitkomsten uit programma's en studies

- **Verbetering van symptomen**: Deelnemers melden een afname van angst, depressie en stress met 20-50%, en een betere coping met PTSD-symptomen. Dit komt door de combinatie van fysieke inspanning, sociale interactie en reflectie.<grok:render card_id="5d23b9" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">

<argument name="citation_id">69</argument>

</grok:render><grok:render card_id="f369a9" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">

<argument name="citation_id">76</argument>

</grok:render>

- **Persoonlijke groei en trots**: In een Nederlands programma van GGZ-Centraal (2016) liepen 29 patiënten met langdurige psychiatrische aandoeningen (depressie, etc.) 20-25 km per dag van Burgos naar Santiago (ca. 3-4 weken). Alle deelnemers voelden zich trots op hun prestatie, ondanks hun lijden, en ervoeren meer betekenis in hun leven. Dit effect hield een jaar aan, met meer sociale contacten en een sterker gevoel van verbondenheid.<grok:render card_id="737ce1" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">

<argument name="citation_id">76</argument>

</grok:render>

- **Spirituele en emotionele heling**: De pelgrimstocht bevordert zelfreflectie en vergeving, wat leidt tot een lager gevoel van uitzichtloosheid. Studies tonen aan dat dit bijdraagt aan langdurige psychosociaal welzijn, zelfs bij ernstige gevallen.<grok:render card_id="291081" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">

<argument name="citation_id">64</argument>

</grok:render><grok:render card_id="c6458b" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">

<argument name="citation_id">66</argument>

</grok:render>

- **Mogelijke uitdagingen**: Niet alles is rooskleurig – nachtmerries of terugval na thuiskomst komen voor. Deelname vereist zorgvuldige selectie (bijv. motivatie en medicatiebeheer), en het is geen 'genezing' voor iedereen, maar wel een krachtige interventie.


#### Relevantie voor 'ondraaglijk en uitzichtloos lijden'

In de euthanasiediscussie (NL-wet) moet lijden 'uitzichtloos' zijn, zonder alternatieven. Zulke pelgrimstochten tonen aan dat fysieke en spirituele uitdagingen (zoals >20 km/dag over een week+) vaak perspectief bieden, zelfs bij 'hopeloze' gevallen. Programma's zoals die van de Camino Academie (2019) benadrukken dit als 'herstelgericht' alternatief, met patiënten die herstellen van wat eerder als onbehandelbaar gold.<grok:render card_id="304159" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">

<argument name="citation_id">63</argument>

</grok:render><grok:render card_id="3409db" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">

<argument name="citation_id">76</argument>

</grok:render>


Ansgar John Brenninkmeijer 06-29547689 ajb@valuemachinesfund.nl  22/10/2025